Der technische Motorenchef von Red Bull, Ben Hodgkinson, äußert Zweifel an der Effizienz des ADUO-Systems, das dazu gedacht ist, das Gleichgewicht zwischen den Teams wiederherzustellen. Anstatt eines technologischen Kompromisses plädiert er für einen echten Wettkampf zwischen den Motorenherstellern, der spannender und authentischer ist.
Was ist das ADUO?
Das ADUO, oder Additional Development and Upgrade Opportunities, ist ein System, das die neue Motorenregulierung für 2026 begleitet. Sein Ziel? Den weniger leistungsstarken Motorenherstellern zu ermöglichen, ihren Rückstand aufzuholen, indem sie zusätzliche Entwicklungen im Vergleich zu ihren Konkurrenten erhalten. Eine gute Absicht, die jedoch an der Realität der Strecken scheitern könnte.
Das Prinzip ist einfach: Nach jeder Serie von sechs Rennen (nach dem 6., 12. und 18. Rennen) werden die Leistungen der Motoren bewertet. Wenn ein Motor zwischen 2 % und 4 % unter der Referenzleistung liegt, wird eine Entwicklung genehmigt. Wenn die Abweichung mehr als 4 % beträgt, können zwei Entwicklungen umgesetzt werden. Das klingt nach einem gut durchdachten Plan, aber Ben Hodgkinson bleibt skeptisch hinsichtlich seiner Effizienz.
Die Bedenken von Red Bull
Trotz der technischen Unterstützung von Ford und der Einführung seines ersten Motors in dieser Saison ist Hodgkinson nicht überzeugt, dass das ADUO die Wunderlösung ist. „Persönlich würde ich es lieben, auf die Homologation zu verzichten und einen erbitterten Wettkampf zu haben,“ erklärt er. Für ihn könnte ein solches System dem Wettbewerb schaden, da es Ausgleichselemente einführt, die das Verdienst der Besten verwässern.
Am Rande der Präsentation der Lackierungen der Teams fügte er hinzu: „Wir haben ein Budgetobergrenze und wir haben Stundenlimits auf dem Prüfstand. Ich glaube also, dass es genug Grenzen gibt, ohne dass wir das brauchen.“ Ein Argument, das zum Nachdenken über die Natur des Wettbewerbs in der Formel 1 anregt.
Die Komplexität der Motorenentwicklung

Der Showcar Red Bull F1 bei der Präsentation der Lackierung 2026.
Über die Ausgleichsmechanismen hinaus hebt Hodgkinson eine weitere Herausforderung hervor: die Zeit, die benötigt wird, um neue Teile zu entwickeln und in die Antriebseinheiten zu integrieren. „Belohnt es ausreichend diejenigen, die die richtigen Entscheidungen treffen? Ich denke schon,“ behauptet er, betont jedoch, dass die Entwicklungszeit einer Idee im Bereich der Motoren viel länger ist als im Bereich der Chassis.
Er erklärt: „Wenn ich also eine Änderung vornehmen muss, habe ich nicht nur zwei Autos, die ich weiterentwickeln muss, sondern eine ganze Flotte von Motoren im Park. Ich kann also 12 Antriebseinheiten haben, die aktualisiert werden müssen, was Zeit in Anspruch nimmt.“ Tatsächlich erfordert jede Entwicklung besondere Aufmerksamkeit, und die Entwicklung von Motorenkomponenten erfordert eine Uhrmacherpräzision.
Ein langer und heikler Prozess
Hodgkinson hebt auch die mit der Homologation verbundenen Einschränkungen hervor: „Wir können uns nicht wirklich auf etwas einlassen, das sich nicht bewährt hat, da wir uns vielen Schwierigkeiten aussetzen könnten.“ Daher muss jedes neue Teil ein Mindestmaß an Zuverlässigkeit erfüllen, bevor es im Rennen eingesetzt wird. Hochpräzise Metallkomponenten, die für den optimalen Betrieb der Motoren unerlässlich sind, benötigen oft bis zu 12 Wochen für die Herstellung. Und es braucht dann eine ähnliche Zeit, um diese Teile im Motorenpark zu testen und zu installieren.
Zusammenfassend glaubt Hodgkinson nicht, dass das ADUO die Leistungsunterschiede grundlegend ändern wird, auch wenn es darauf abzielt, diese zu verringern. „Ich denke, wenn ein Team bei dem ersten Rennen einen Vorteil im Motor hat, wird es eine Weile dauern, bis die anderen aufholen können.“ Eine Vorhersage, die sich auf der Strecke als zutreffend erweisen könnte.
Die Herausforderungen des Wettbewerbs
Zur Erinnerung: Red Bull scheint zu den Teams zu gehören, die regulatorische Grauzonen in Bezug auf das Kompressionsverhältnis erkundet haben. Das Team versichert, dass es keinen Zweifel an der Legalität seines Motorblocks hat. Dennoch wirft diese Situation die Frage nach der Fairness in der Formel 1 auf: Braucht es wirklich ein System wie das ADUO, um einen ausgewogenen Wettbewerb zu gewährleisten? Beruht die Leidenschaft der Fans und die Aufregung der Rennen nicht auf einer echten Rivalität zwischen den Teams?
Während die Saison 2026 schnell näher rückt, unterstreichen die Diskussionen über das ADUO-System die Komplexität der technischen und sportlichen Herausforderungen in der Formel 1. Zwischen dem Wunsch nach Gleichheit und dem Streben nach reiner Leistung bleibt das Dilemma bestehen und verspricht lebhafte Debatten in den Boxen.



